MỘT ĐỘI QUÂN THỔ TẢ

 MỘT ĐỘI QUÂN THỔ TẢ.

Khi siêu cường liên xô lên bàn thờ cùng với cụ 6 . Nước nga thừa hưởng 1 di sản vũ khí khổng lồ đủ mọi loại từ hải, lục, không quân, nhưng hãy nhìn 20 năm nay với việc đào múc xúc bán của nga dưới bàn tay thần thánh của tin hói nước nga đã làm được cái gì cho quân đội ngoài những dự án, những vũ khí trên giấy nhằm rút tiền ngân sách với nạn tham nhũng top 1.2 trên thế giới này.

ucraina đang nắm trong tay những kỹ thuật, cùng cơ sở vất chất them chốt của nền quốc phòng nga, những kỹ thuật về tên lửa, chế tạo các động cơ lớn cho tầu chiến ucraina nắm tất. Các con tầu chiến chủ lực của việt nam vẫn đang phải cần các kỹ sư ucraina bảo dưỡng, bảo trì các động cơ này.

Tôi viết bài này không phải là sự coi thường năng lực quốc phòng nga, mà chỉ mong muốn chỉ ra cho các bác thấy tư duy của nga nó tệ hại thế nào khi xây dựng quân đội không theo kịp được với những hình thái chiến tranh công nghệ cao. TQ đã vượt qua nga về hầu hết các thế hệ vũ khí và khả năng đồng bộ hoá thông tin đới với 1 cuộc xung đột khu vực. Tôi phải khẳng định rằng, nếu TQ phát động 1 cuộc chiến với nga. Dù đó là trên không, trên biển hay lực lượng mặt đất thì 100% nga không có cửa thắng nữa. Chắc chắn với năng lực của TQ, không 1 nước nào có thể đôi công 1 VS 1 ngoài quân đội mỹ.

.CÁCH CÁC TƯỚNG LĨNH NGA NHÌN NHẬN THẾ GIỚI QUA CÁC CUỘC CHIẾN CỦA MỸ.

Các chiến dịch không quân mẫu mực của mỹ cùng liên quân như chiến dịch Odyssey Dawn , chiến dịch bảo táp xa mạc. Chiến dịch cú sock kinh hoàng... Đều là những chiến dịch không quân tiêu biểu đỉnh cao của không quân mỹ. Thế giới chứng kiến những kỷ lục và cách thức vận hành chiến tranh chớp nhoáng của không quân mỹ.

Chưa bao giờ thế giới chứng kiến một số lượng trang bị kỹ thuật không quân đủ loại và hiện đại như thế được sử dụng với cường độ cao như vậy và đồng thời trong một chiến dịch quân sự, điều đó đặt ra những yêu cầu cực kỳ cao về chất lượng hoạt động của các hệ thống chỉ huy, và trước hết là các hệ thống, tự động hóa chỉ huy, thông tin và trinh sát cấp chiến thuật.

Ở ucraina chúng ta chứng kiến không quân nga nằm đất thế nào với 800 máy bay.

Thật thảm thương cho không quân chiến thuật nga khi không khó tìm thấy các video hay ảnh về các máy bay cường kích không yểm tuyền duyên mặt đất chiến thuật như SU -25 , trực thăng MIG-28 dùng các máy định vị vệ tinh GPS cầm tay được treo trên buồng lái y như mấy ông chạy grap bên việt nam.

Cái huyền thoại vớ vẩn về nga như : đồ nga rẻ, bền, tốt bị bỏ vào thùng rác lịch sử rồi.

Xét về khả năng chế tạo luyện kim độ bền cao của nga thì cứ nhìn xem kết cấu khung thân và tuổi thọ động cơ của máy bay nga so với mỹ nó thế nào. Khung thân và động cơ máy bay nga chỉ bằng 1/3 tuổi thọ của các máy bay mỹ. Vậy làm sao nói công nghệ luyện kim và kết cấu chịu nhiệt của các bộ phận trong các hệ thống vũ khí nga là đỉnh cao cho được?

Mỹ đã bỏ hàng trăm tỷ đô trong nhiều năm nhằm nâng cao hiệu suất sử dụng vũ khí. Vì vậy họ chủ trọng vào các vũ khí chính xác, nhỏ gọn với uy lực không lớn. Nhằm tiến hành chiến tranh phẫu thuật chiến trường.

Các lợi thế của việc sử dụng vk chính xác thì không cần bàn.

1 : vũ khí chính xác nó giúp giảm đáng kể công tác hậu cần. Vì chỉ cần 1 .2 tên lửa hoặc 1 cuộc không kích với vũ khí chính xác là tiêu diệt được ngay mục tiêu rồi.

2. Vk chính xác giúp tập trung binh lực vào 1 chiến trường nhỏ, nhưng khả năng phát huy uy lực lớn. Tất công nhanh, thu hồi chiến trường nhanh.

3 : giúp giảm khả năng hao mòn thiết bị vũ khí vì không cần tấp cập xử dụng cường độ cao mà vẫn đạt được hiệu quả lớn.

Vũ khí chính xác tính ra rất đắt nhưng xét trên bình diện lớn hơn thì nó lại rất tiết kiệm và mang hiệu quả cao.

Tôi phải nói rằng vấn đề báo cáo láo vẽ ra dự án của nga để ăn tiền tham nhũng trong quân đội nga đã lên mức quốc nạn.

1 quả tên lửa hành trình Kalibr của nga. Loại mới nhất và hiện đại nhất của nga mà theo tôi miễn cưỡng của thế so sánh với tên lửa hành trình tomahawk loại cũ với công nghệ 20 năm trước của mỹ chứ không thể so sánh với các loại tomahawk block V. Thì tên lửa nga có giá đến 6.7 triệu đô. Trong khi tomahawk của mỹ chỉ có mức giá 1.3 đến cao nhất 2 triệu đô 1 quả. Thế mới thấy tướng lĩnh nga có nhiều du thuyền đến thế.

Ở chiến trường ucraina chúng ta chứng kiến 1 đội quân của 1 nước đại cường quân sự tiến hành chiến tranh như 1 tổ chức thổ phỉ. Có thể nói bộ quốc phòng nga đang thổ phỉ hoá quân đội của mình.

. Chưa có 1 quân đội hiện đại nào của 1 nước nào mà khuyên các binh sỹ của mình nên bỏ tiền túi ra để mua trang bị cá nhân như áo giáp, các dụng cụ sơ cứu cá nhân như nga.

. Cũng chưa thấy có 1 đội quân nhà nghề nào thiếu thốn tên lửa đến mức dùng các tên lửa phòng không tầm xa như S-300 bắn đối đất như 1 thành phần của lực lượng tên lửa đất đối đất chiến thuật lục quân như nga. Sử dụng ồ ạt các tên lửa chống hạm KH-22 để tấn công không đối đất với tư cách như 1 vũ khí của không quân chiến thuật nga.

. Cũng lần đầu được thấy sự tài tình của việc luân chuyển các đơn vị lính hải quân thuộc hạm đội biển đen lên bờ chiến đấu với tư cách là 1 thành phần trong quân đoàn lính bội binh không có cơ giới.

. Phòng không điểm hạm tàu của hạm đội biển đen nga kém cõi đến mức mang cả 1 hệ thống tên lửa hành tiến lục quân Pantsir-S1chưa qua chính sửa, lấy xích buộc lên tầu tuần tiễu bờ để phòng không hạm đội. Thật là bi hài cho quân đội nga.

Thật là những sáng kiến của các nhà chế tạo vũ khí nga tỏ ra hiệu quả về mặt tâm lý cho binh sỹ nga. Thế nên để chống lại các vũ khí chống tăng chưa phải tiên tiến nhất của mỹ như javelin, nga đã lắp thêm 1 cái chuồng gà bằng sắt lên tháp pháo của các chiến tăng chủ lực của mình. Nhằm tránh các đòn tấn công đột nóc của javelin. . Mà hiệu quả thì các bác đã thấy rồi đấy.

. Trong VIỆC BINH GIA, KẺ NGHIỆP DƯ NÓI CHUYỆN CHÍNH TRỊ, NGƯỜI CHUYÊN GIA NÓI CHUYỆN VỀ HẬU CẦN.

KHI mỹ phát động chiến dịch lá chắn xa mạc bảo vệ đòng minh quatar, chỉ mất 4 tháng mỹ đã đi nửa vòng trái đất mang đến 600 ngàn quân cùng vô số thiết bị quân sự đến vùng vịnh. Điều đó là vô tiền khoáng hậu , cho thấy khả năng điều động hậu cần nhanh chóng, chuyên nghiệp của mỹ đối với 1 cuộc chiến cường độ cao là đỉnh cao thế nào.

Nga đánh nhau với 1 ông ngay sát nhà. Chung đường biên giới mà 7 tháng rồi loay hoay mãi không giải quyết được vấn đề hậu cần. Thất bại này nó đến từ nhiều phía nhưng cơ bản là không quân chiến thuật nga đã thất bại khi không làm chủ được bầu trời vì vậy họ không tổ chức được các cuộc lùng diệt các tổ hợp pháo phản lực tầm xa của ucraina, không tạo được 1 ô phòng thủ 1 vùng đệm đủ rộng để che phủ cho các đơn vị quân dưới mặt đất.

Các lực lượng trinh sát, biệt kích của nga cũng không hiệu quả khi luồn sâu vào hậu phương của địch. Vì vậy các bác thấy có rất ít kho đạn hay các sở chỉ huy tiền phương của Ucraina bị tập kích.

Tôi không hiểu sao 1 đội quân thiệt chiến được tạo ra vốn để thực hiện các chiến dịch đặc biệt, thế mạnh tiến công cơ động cao như lính đặc nhiệm và lực lượng đặc biệt của nga lại bị đẩy vào thế phải thủ ở trận lyman. Nhiệm vụ lập tuyến phòng thủ là của bội binh cơ giới và lính thủy quân , thế trận phòng thủ nó không thể hợp với cách tác chiến của các lực lượng đặc biệt được. Không hiểu các tướng lĩnh nga nghĩ thế nào.

KHẢ NĂNG SỦ DỤNG CHIẾN TRANH THÔNG TIN CỦA NGA LÀ CON SỐ 0 .

Chiến tranh thông tin bảo đảm Mỹ và đồng minh 1 hệ thống chỉ huy tác chiến phản ứng nhanh nhờ vào các hình thức liên lạc mặt đất hay kết nối vệ tinh. Kết nối mạng liên lạc quân sự thời gian thực bảo đảm cho lực lượng của Siêu cường và đồng minh có thể cơ động cực kì tốt từ cấp quân đoàn cho đến từng người lính. Trên suốt 1 chiều sâu chiến dịch từ vài trăm cho tới thậm chí là vài ngàn km, từ tiền tuyến cho tới tung thâm, chỗ nào cũng có thể tập trung nhanh, phân tán nhanh, cùng nhau hợp đồng tác chiến hoặc tác chiến độc lập, có các mũi tiến công biến hóa nhanh chóng, tập trung mật độ hỏa lực cực kì lớn trong 1 khoảng thời gian ngắn, giải quyết cơ bản chiến trường. Cho phép Siêu cường tiêu diệt được cơ bản khả năng phản kháng của đổi phương, đạt được ưu thế gần như ngay lập tức từ đầu 1 cuộc chiến tranh. Bảo đảm đánh nhanh, thắng nhanh.

Điều mỹ vẫn làm 20 năm nay là cái điều nga không học được hoặc không đủ tư duy để mà phát triển 1 kiểu chiến tranh hiện đại như vậy.

Kết cấu của hệ thống trong phân cấp chỉ huy của nga đúng là tư duy của những năm 194X. Trong khi mỹ chú trọng vào sự độc lập chỉ huy của các cấp sỹ quan và hạ sỹ quan trong quân đội. Thì nga ôm mọi quyết định vào tay những tướng tá hay kể cả các tư lệnh tập đoàn quân. Sự cứng nhắc và chậm trễ về nắm bắt diễn biết chiến trường trong các tầng lớp các cấp chỉ huy nga làm đình trệ đáng kể khả năng ra phản ứng tức thời của các hoạt động trên chiến trường. Vì vậy quân nga kể cả phòng thủ hay tấn công rất hay có tình trạng không đồng đều của các cánh quân. Không phối hợp được vì các tin tức không kịp thời được đưa đến các chỉ huy vốn nằm rất xa chiến tuyến. Việc không giao quyền và đào tạo cho các cấp sỹ quan trong quân đội nga đã làm mất đi tính linh hoạt của người lính. Trái ngược hoàn toàn với cách mỹ xây dựng tính chủ động trên chiến trường của các sỹ quan.

Quân đội nga tôi đánh giá là 1 đội quân có thể gọi là sư tử vệ quốc. Họ đáng gườm với những cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ trên đất của họ. Nhưng cách thức xây dựng quân đội của nga 20 năm nay đã làm khả năng đánh sân khách của quân đội nga không đáng để học hỏi điều gì. Chỉ là vượt biên giới và đánh còn không ra hồn. Đừng nói đến năng lực viễn chinh của nga. 1 chế độ độc tài và 1 bộ máy tham nhũng, ưa thành tích ảo thì không bao giờ có được 1 đội quân thiện chiến, 1 chính sách đường lối phát triển quân đội hùng cường được.